風機盤管兩管制、三管制區別

風機盤管提到的兩管制、三管制和四管制中的管制，指的是每棟樓水系統的形式。
　　風機盤管提到的兩管制、三管制和四管制中的管制，指的是每棟樓水系統的形式，這個很容易跟兩排管、三排管和四排管混淆不清。
　　兩管制風機盤管
　　（1）系統構成
　　兩管制的空調箱中只是一組盤管，一進一回，夏天通冷水，冬天通熱水。這樣的系統使得整個區域在同一時刻只能供冷或供熱。與四管制相比，它省下了一套水系統，所以它的標準相對較低，成本也低。
　　冷水系統和熱水系統采用相同的供水管和回水管，只有一供一回兩根水管的系統，在冬季和夏季運行時，均采用同一管道系統，即冬季為熱水和回水。
　　（2）優點
初期資較小，運行管理相對簡單 兩管制系統簡單，施工方便；
　　（3）缺點
不能用于同時需要供冷和供熱的場所。
　　三管制風機盤管
　　（1）系統構成
分別設置供冷管路、供熱管路、換熱設備管路三根水管；其冷水與熱水的回水管共用。
　　（2）優點
三管制系統能夠同時滿足供冷和供熱的要求，管路系統較四管制簡單；
　　（3）缺點
比兩管制復雜，投資也比較高，且存在冷、熱回水的混合損失。四管制風機盤管
　　（1）系統構成
　　風機盤管中同時裝有冷盤管和熱盤管，每組盤管一進一回，共四根，所以叫四管制。兩組水管分別接入冷水和熱水，也就是一年四季不管什么時候，制冷制熱都可以隨時切換，可以實現一些房間供熱的同時，另一些房間供冷。所以它的標準高，成本也高。
　　（2）優點
四管制系統能夠同時滿足供冷和供熱的要求，并且配合末端設備能夠實現室內溫度和濕度精確控制的要求，所服務的空調區域均能獨立控制溫度等參數；
由于冷水和熱水在管路和末端設備中完全分離，有助于系統的穩定運行和減小設備的腐蝕；
節省能量，系統中所有能耗均可按末端的要求提供，不像三管制系統那樣存在冷、熱抵的問題。
　　（3）缺點：
初投資較大，運行管理相對復雜
由于管路較多，系統設計變得較為復雜，管道占用空間較大。
兩管制的空調箱中只是一組盤管，一進一回，夏天通冷水，冬天通熱水。這樣的系統使得整個區域在同一時刻只能供冷或供熱。
目前市場上多聯機空調主流的安裝方式是三管制。三管制空調和三管制安裝到底有什么區別？所謂三管制安裝是指空調的氣管、液管和水管獨立分開，標準化走管的安裝方式。
三管制空調則是大金空調的一種獨特功能選項：大金空調全效型空調機型多出來的一根管是高低壓管。兩管制多聯機系統只能夠單獨制冷或單獨制熱，三管制的優勢是可以同時制冷和制熱，并在同時制冷制熱的時候，通過前置換熱，回收部分能量，來達到節能。
主要用途就是可以除濕，即 回風→冷盤管除濕→熱盤管升溫→出風 這個處理過程。現在很多空調工人為了省事，第三根管選擇不“理”它的態度。當然第三根管不裝，制冷制熱不受影響，但少了回熱除濕的功能。
只要求按季節進行供冷與供熱轉換的空氣調節系統，應采用兩管制水系統。
分析：兩管制系統能滿足絕大部分旅館的空調要求，同時也是多層或高層民用建筑廣泛采用的空調水系統方式。
3 當建筑物內有些空氣調節區需全年供冷水，有些空氣調節區則冷、熱水定期交替供應時，宜采用分區兩管制水系統。
分析：從調節范圍來看，四管制系統是每臺末端設備獨立調節，兩管制系統只能整個系統一起進行冷、熱轉換，而分區兩管制系統則可實現不同區域的獨立控制。分區兩管制系統設計的關鍵在于合理分區，如分區得當，可較好地滿足不同區域的空氣要求，其調節性能可接近四管制系統。因此設計時要認真分析負荷變化特點，一般情況下分兩個區就可以滿足需要了。如果在一個建筑里，因內、外區和朝向引起的負荷差異都比較明顯，也可以考慮分三個區。分區兩管制系統與現行兩管制系統相比，其初投資和占用建筑空間與兩管制系統相近，在分區合理的情況下調節性能與四管制系統相近，是一種既能有效提高空調標準，又不明顯增加投資（比兩管制增加5%左右）的方案，其設計與相關空調新技術相結合，可以使空調系統更加經濟合理。
4 全年運行過程中，供冷和供熱工況頻繁交替轉換或需同時使用的空氣調節系統，宜采用四管制水系統。
分析：四管制系統的優點是，①各末端設備可隨時自由選擇供熱或供冷的運行模式，相互沒有干擾，所服務的空調區域均能獨立控制溫度等參數；②節省能量，系統中所有能耗均可按末端的要求提供，不像三管制系統那樣存在冷、熱抵的問題。四管制系統的缺點是，①投資較大（比兩管制增加11%左右），運行管理相對復雜②由于管路較多，系統設計變得較為復雜，管道占用空間較大。由于這些缺點，使該系統的使用受到一些限制。
適用于：熱舒適性要求高或朝向和分區復雜的建筑。
三管制：冷水和熱水分別設置兩個管路系統，而回水則共用同一管道系統。雖然能夠同時滿足過渡季節部分房間供冷而另一部分房間供熱的要求，但由于使用同一根回水管而存在冷量和熱量相互抵消造成能源浪費，效率低，目前很少應用。